NITECORE R25在一般警务活动中的使用测评

小编寄语:本平台自发布《漫谈警用EDC》系列推送文章以来,受到了来自各方的关注,这里要跟大家伙声明一点,本平台发布的原创文章只代表作者本人的想法和思路,可能与官方解释和读者


很荣幸能够被战甲选中做NITECORE新产品R25的评测活动,其实笔者对于手电方面的专业知识了解的并不多,对于近期较火的弱光战术也仅仅是略知一二,笔者对于手电在警务活动中的应用主要源于长期从事一线基层警务实战的经验和个人的理解,因此,本文将继续坚持从一线基层警务实战通勤的角度来谈谈R25在一般警务活动中的表现。

小编寄语:本平台自发布《漫谈警用EDC》系列推送文章以来,受到了来自各方的关注,这里要跟大家伙声明一点,本平台发布的原创文章只代表作者本人的想法和思路,可能与官方解释和读者个人认知存在差异,仅供各位参考,如对内容有异议,请及时与本平台联系,我们会在考证之后给您及时回复,也希望大家能够一如既往的关注和支持CTB警训小队,我们一直在努力ing!

很荣幸能够被战甲选中做NITECORE新产品R25的评测活动,其实笔者对于手电方面的专业知识了解的并不多,对于近期较火的弱光战术也仅仅是略知一二,笔者对于手电在警务活动中的应用主要源于长期从事一线基层警务实战的经验和个人的理解,因此,本文将继续坚持从一线基层警务实战通勤的角度来谈谈R25在一般警务活动中的表现。

特别声明:本平台发布文章仅供各位读者学习、参考、引用、教学使用,请避免出现用作其他商业、申报等其他用途,感谢各位的配合与支持!

PS:照相水平有限,望见谅!

本期内容是《漫谈警用EDC》系列的第三篇,一起来聊聊警用EDC中的强光手电。

图片 1

图片 2

开箱照

最近一段时间笔者对手电很感兴趣,究其原因有三:一是笔者在近期参与的执法活动中经常会用到手电;二是笔者为“战甲军品资料网”写了一篇手电测评(通过写这篇测评文章笔者也学到了很多知识和理念);三是笔者在近期教学活动中发现警用强光手电在一线执法活动中的使用率较低,因此就有了写这篇文章的冲动,接下来小编本人就结合自己的理解和实战中遇到的问题谈谈在警务活动中手电的使用技巧和方法,不当之处还望各位大咖们批评指正!

先来聊聊实战的需求吧,有需求才有市场。正是因为警务活动中警察有可能进入弱光环境(什么是弱光环境的问题还是看战甲资料网的科普文章吧),因此警务活动对手电是有需求的,而不同的警务活动因为任务、目标的不同对手电的需求也不尽相同。对于一般警务活动而言并不需要太多高大上的弱光战术技能,需要的是能够解决一般警务活动中的实际问题,因此,本文将从一般警务活动的角度出发,对NITECORE的新产品R25进行评测,如有不当之处还望大家理解和批评指正。

图片 3

图片 4

一、哪些环境需要携带手电?

既然刚才谈到了需求,那么我就从一线基层一般警务活动对手电本身的需求谈起好了。

手电的主要作用就是提供光源支持,在日常工作和生活中我们最先想到需要用到手电的环境就是弱光环境,因此对于手电而言在通常情况下会被大多数人认为是在夜间环境下才会使用的。

一般警务活动对光亮度的需求,取决于执法执勤现场的光源环境。笔者曾经在《漫谈警用EDC之被遗忘的执法利器——警务活动中手电使用技巧一文中介绍过一般警务活动可能进入的执法执勤现场,遵循一切从实战出发的原则,我们就以此为例看看R25能否满足一般警务活动对光亮度的需求。

而这个观点对于警察而言是可笑的,甚至是可怕的!警察的执法行为往往不会只在通常情况下进行,即使在光线充足的白天,我们也可能会进入光线较暗甚至没有光线的环境,在这些环境中警察的执法行为对于光源的需求是非常迫切和强烈的。

图片 5

图片 6

R25设计有五种光亮模式,分别是暴闪、高亮800流明、中亮230流明、低亮50流明,笔者认为这五种模式基本满足了日常警务活动的需求。

图片 7

图片 8

图片 9

R25的详细技术参数请参照战甲发布的《勤务性MAX+++——奈特科尔R25战术手电》一文

如:在白天光线充足环境下进入没有窗户及照明不足的室内

场景一:白天弱光环境

图片 10

“即使在光线充足的白天,警察也可能会进入光线较暗甚至没有光线的环境”,因此任何情况下不携带手电进入执法现场的做法都是愚蠢的,基于此在白天在执行警务活动中同样应当携带手电,那么R25在白天的表现如何呢?我们来进行现场实测。

在白天光线不足情况下进入较暗的环境。

常见地下室环境,在白天进入这种环境的机会很普遍,地下室往往是盗窃案的主要现场,从图上不难看出,即使在日照强烈的正午,进入地下室仍然光线很暗,更关键的是从光线强烈的环境进入弱光环境时瞳孔由小变大需要一个适应的过程,因此在短时间内无法观察到弱光环境下的周围情况,此时也正是最危险的时候。

因此,手电对于警察执法是至关重要的,不管是白天还是黑夜不携带任何照明设备参与到警务活动中都是很愚蠢的行为!

图片 11

二、哪些手电更适合警务活动?

来看看R25高亮800流明的光亮效果,在即将进入弱光环境前将R25的高亮模式提前打开,不仅可以在弱光环境下提供光源,同时对于危险隐患可以起到良好的光控制作用。在笔者搜集的案例中,有出现过中午时分盗窃嫌疑人被堵在地下室的阴暗角落里,民警到现场因没有携带任何专业照明设备,用手机的照明光源进入地下室搜索的案例,试想对方在暗,我方在明,警察随时可能存在危险。

从实战的角度出发,笔者认为公发的警用强光手电并不适合当前警务活动的需要。原因有二:一是光亮度不足以满足任务的需求,二是开关位置设计不符合战术的需要。

图片 12

图片 13

场景二:傍晚弱光环境

先来看看公发手电部分技术参数:公发手电制式名称为“警用强光手电”,已经发展到第二代,目前全国大多数地方配发的为第二代“警用强光手电”,第一代与第二代最大的区别就是开关位置不同,第一代在手电尾盖后部,第二代在手电筒身侧面,最强光亮度可以达到110流明,有高、中、低、频闪四种亮光模式,通过手电开关键循环切换四种光亮模式。

2016年7月28日19:43分地处河南许昌的光亮度

图片 14

图片 15

纳丽德公司关于低光照明研讨会

这是笔者在执勤时随手拍下的照片,当时的时间是2016年7月28日19:43分,此时路灯已亮起,部分车辆车灯已经打开,室外光线较暗,路口正中间光亮度足以辨识物体或人员,而位于路口角落的阴暗处光亮度已经明显不足。

其实警务活动对装备的需求并不高,做到可靠、实用就够了,我们不需要太多的功能和花哨的外观,只要能够满足完成基本警务活动的需求即可。那么究竟警务活动对手电的需求是什么呢?笔者认为可能有以下几个方面:

在此时出现的警情中大多数以交通事故为主掺杂着其他不同的警情,对于要把每一天当作临战状态的警察而言,不管任何警情都存在危险的可能,因此如果在这样的环境下出现危险情况,强光手电的重要性就不言而喻了,在这种光环境中很难发现在阴暗处的危险。

公发手电亮度最高可以达到110-120流明,这对于低光环境下已经基本够用,比如在夜间室外没有其他辅助光源且较近的距离情况下、在没有其他辅助光源且光线较暗的室内环境下,在这些环境中使用公发的警用强光手电可以勉强的应对。

场景三:夜间弱光环境

但是这些环境真的就是大多数警察执法的环境吗?不一定,这些环境是较为理想情况下的公发手电使用环境,在大多数情况下警务活动并不是在这些环境中开展,我们在一线可能会遇到的低光环境远比这些理想的环境复杂得多,下面就针对几种比较常见的现场环境来进行分析:

下图所示环境为夜间许昌外环某处的光环境,从图片上不难看出,在路口处有过往车辆的车灯、监控设备的辅助照明灯8个(大功率LED灯主要用作照亮单向通行的4车道),在这样的复杂的光环境中R25表现如何呢?

在此环境中,会有路灯、监控探头辅助射灯、路口探照灯、来往车辆车灯等光源,这些光源的亮度都远远超过了警用强光手电的亮度,从某种意义上说这些光源给我们的警务活动带来帮助的同时也带来了一些麻烦,就是——光污染。在这些环境中警用强光手电110-120流明的亮度就像是在漆黑的环境中点亮了一个打火机而已,根本不足以应对这些环境。

图片 16

图片 17

这是十字交叉路口的东侧两车道的光环境。

路灯、探照灯已经基本照亮了整个路段

图片 18

在此环境中,对警务活动影响最大的可能就是沿街门店门口的高亮LED电子广告牌了,这些广告牌一般是以较为醒目的颜色和频闪的形式出现,再加上来往车辆车灯、装饰用的LED霓虹灯、其他日用照明等光线的综合影响,警用强光手电110-120流明的亮度在此环境中也显得力不从心。

这是R25横向照射的效果,光柱穿过了整个路口,将对面花坛内的情况也清晰照亮。

图片 19

图片 20

过往车灯造成的光污染也不容小视

这是十字交叉路口西侧的广告牌,虽然路口处光环境复杂,但多为向下或横向照射,下面就以广告牌为参照物看看不同亮度的效果。

这是一线基层在夜间普遍会遇到的警情,通常情况下娱乐场所内、外光线都是比较充足的,但在娱乐场所内或周边发生警情的第一现场可能是些光线较暗或光源较为复杂的环境,在这些环境中光源主要以高亮、分散、频闪为特点,受不同光源的影响,警用强光手电110-120流明的亮度在此环境中也会受到不同程度的影响。

图片 21

从以上几点来看,公发的警用强光手电110-120流明的亮度在很多情况下不足以应对一线基层实战的需要,笔者曾在夜间执勤时进行过实测,以光污染较重的路口为例,路口处执勤的环境可能需要大于500小于1000流明左右亮度才能满足基本的需求。

高亮模式800流明的照射效果。

一直以来笔者都认为:只有开关在尾部的设计才能被称为战术手电(只代表笔者本人的看法,可能理解的比较片面,但确为真实感受)。那么侧面开关与尾部开关的操作方法、持握方式及战术动作有哪些不同呢?

图片 22

图片 23

中亮模式230流明的照射效果。

侧面开关的手电在持握时一般采用正握方式。这个动作更适合与手臂自然下垂时使用,需要对目标进行照射时手臂略微抬起即可,使用方法简单、方便、省力,但不适合战术的需要,对于警务活动而言也不是最佳的选择。

图片 24

图片 25

以上测试不难看出,对于长期从事一般警务活动的执法者而言,在光环境较为复杂的区域,高亮模式还是非常有必要的。

尾部开关的手电在持握时一般采用反握方式。这个动作需要在实战中将手臂抬起方可照射到前方目标,也正是这个抬起手臂的动作更适合与战术行动。

在当晚盘查行动中,笔者先后使用了高亮和频闪功能开展行动。对于开远光灯接近截停区没有明显减速的车辆使用了频闪功能,效果比较明显,大多数车辆看到频闪后有明显减速;对于进入截停区太阳膜较深的车辆,高亮功能此时起到了关键的作用,直接秒杀各种太阳膜,可以为我提供清晰的车内画面,大大增加了我的可视度,高亮和频闪带来的震慑作用极大的降低了我在执法过程中的安全风险。

图片 26

二、对开关方式的需求

其一,实验表明当人遭受到突然袭击时自然反应就是手抱头,因此持手电反握相比正握可以更迅速保护到头部,同时可以保持手电对来自身体正面威胁的照射以及使用手电攻击头进行反击;

在此,笔者引用战甲最近一篇《关于战术手电选择一直想说的》一文中关于开关的解析:

其二,当我们需要持警棍、手枪进入执法现场时,反握相比正握可以为警械与武器提供更好的操控性、稳定性和灵活性;

为什么要尾盖,因为一摸一个准。

其三,当形势所迫需要使用手电进行反击时,反握相比正握可以更迅速、有力、有效的击打对方要害部位,迅速摆脱与对方的纠缠拉开距离。

为什么要单档,因为想都不用想。

因此,在警务活动中笔者本人更倾向于开关设计在尾部的强光手电。

为什么要求快,因为天下武功无快不破。

3、对光源切换模式的需求

以上三句话精辟的总结了实战中对开关功能的需求,而R25完全符合这三项的要求。

为了满足不同环境的需要,拓展强光手电使用环境,公发警用强光手电和市场上销售的主流强光手电都增加了若干种不同的亮光模式。而实战中需要的是两种应急亮光模式间的相互切换,一种是根据周围的光环境选择的常亮模式,另一种就是在紧急情况下的频闪模式,只需要在这两者间切换就能满足现场执法的需求。

图片 27

图片 28

R25的开关设计位于尾部,MODE键的设计可在瞬间进入爆闪模式,这样的设计可以在危机情况下第一时间进入爆闪模式,但R25和其前身P20都存在一个共性的问题,在长时间未接通电源的情况下,按压MODE键时有大约有不到1秒钟的延迟,这个延迟对战术行动是有影响的,所以在实战中需要通过战术动作来弥补(在进入执法现场前先点亮开关,对电路进行预热通电)。

先来看看公发警用强光手电,它设计了高、中、低、频闪四种亮光四种模式,对此笔者只能说想法很好,但事儿没办好。因为公发警用强光手电亮光切换模式是通过单一的开关键循环切换来完成,也就是说只能按照高、中、低、频闪的顺序进行切换,因此在执法现场很难准确的选择所需亮光模式,这种光源切换模式很容易把使用者搞晕,这在实战中存在很大的隐患。

图片 29

再来看看市场上销售的主流强光手电,在笔者之前接触过的手电中第一种是通过开关键调整亮光模式,一般方法为按照高、中、低常亮模式顺序进行切换,但在任何一种常亮模式下都迅速切换至频闪模式(如NEXTOECH
TA40、POWERTAC E6);

对于开关方式的需求,笔者仍然秉承自己的观点,“只有开关在尾部的设计才能被称为战术手电”,但这并不代表侧开关就一无是处,如果将两者有机的结合在一起分别解决不同的问题也不失为成熟的设计。

图片 30

R25与P20在大多数设计上都是如出一辙的,开关也不例外,因此两者都存在一些共性的缺点,比如开关误触,这个缺点在警务活动中是存在一定风险的,但是,有舍必有得,在开关设计上笔者还是很喜欢这种一键爆闪的设计,而且在实战中也尝到过甜头,因此我决定适应这个缺点,通过改变习惯动作来尽量避免误触的发生

奈特科尔P20的一键爆闪功能

图片 31

第二种是一键爆闪功能,一般有两种按键设置方式,一是按键设置通过在尾部增加“MODE”键调整光亮度,长按“MODE”键则可以直接进入频闪模式,二是采用软式按键,通过尾按和重按不同模式调整亮度,重按即进入一键爆闪;

日常执勤的误触,如果是在弱光环境下发生极易暴露警员所处位置。

图片 32纳丽德TA5的一键爆闪功能

三、对功能拓展的需求

第三种是通过需要旋转灯头调整亮光模式,虽然这种方法在调整常亮模式时必须使用双手合力完成,但是仍然做到了可以在任何一种常亮模式下单手通过开关键迅速切换至频闪模式。

虽然笔者一直都很认同术业有专攻这个观点,但是合理的功能拓展依然是必不可少的,不然为什么要在武器上假装各式各样的瞄镜、夜视仪、枪灯这些拓展功能的附件呢?R25在设计时也从实战需求的角度考虑了功能拓展。

在警务活动中笔者更倾向与后两种切换亮光模式的设计,原因就是它们能够在实战中做到迅速的切换常亮和频闪两种亮光模式,这才是实战中最需要的。

为了检验R25,笔者拼上了剑齿虎!

综上所述,警务活动对强光手电亮度、功能的需求并不高,只需要满足基本的亮度需求和简单快捷的操作方式即可。

图片 33

本文笔者已完成许久,一直没有时间修饰和补拍照片,最近整理了部分网络上的照片,拿来主义先用着,如有不合适的地方还望各位海涵!

功能拓展一,智能充电座。就好像手机的座充,区别是不用把电池取出来。

本文为上篇,主要介绍理念部分的内容,关于实战技巧、单警战术、警组战法方面的内容笔者仍在考虑在平台上公开是否合适,也希望各位能够给出中肯的建议!

充电状态下的智能充电座,这种状态下我们无需取下电池即可为手电进行充电,方便快捷。

关于手电战术方面的案例我们仍需要很多,希望各位能够畅所欲言,为本平台的建设提供强有力的支撑!小编在此不胜感激!

图片 34

(如您对本期内容有异议,可随时在平台留言,我们看到留言后会第一时间与您取得联系!)

还有连接在剑齿虎上的R25,如有任务需要,直接取下放在装具里面即可。

欢迎各位积极与本平台互动,给我们发来更多的素材和您认为好的文章,我们会从中筛选,并有选择的发布推送,CTB警训小队感谢你的参与!

图片 35

拓展功能二,快拔电筒套。可以360度旋转定位的快拔电筒套。

这种可以旋转定位的快拔电筒套真正突出了一个“快”字,当我们需要时可以迅速的取出电筒,缺点是容易出现掉落的情况,因此,建议在使用时与枪纲绳配合使用。

图片 36

这款快拔电筒套的旋转定位功能大大增加了警员在执法现场战术动作的选择空间,可以实现在弱光执法现场腾出双手。

图片 37

四、总结与感受

R25是笔者非常喜欢的战术手电之一,其功能完备、外观小巧、持握感非常好,在执行警务活动时是我的必选手电之一。

对于手电的选购,笔者建议:并非功能越强大越好,适应任务越多越好,还是那句话“术业有专攻”,选手电要“以需要为依据,以够用为准绳。”同时还要兼顾持握感,拿着不舒服再强大的功能也会用着不爽。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注